Zusammenfassung
- Cleveland verklagt Browns wegen geplanten Stadionumzugs.
- Teambesitzer planen 2,4-Milliarden-Dollar-Projekt in Vororten.
- "Modell-Gesetz" steht im Zentrum des Rechtsstreits.
- Erinnerungen an kontroversen Umzug von 1995 werden wach.
Die Stadt Cleveland hat eine Klage eingereicht, um den geplanten Umzug der Cleveland Browns aus der Innenstadt in einen neuen Standort in den Vororten zu verhindern. Diese rechtliche Aktion markiert einen weiteren Höhepunkt in der anhaltenden Auseinandersetzung zwischen der Stadt und dem NFL-Team.
Cleveland Browns vs. Cleveland: Hintergrund des Konflikts.
Die Teambesitzer Dee und Jimmy Haslam planen, nach Ablauf des aktuellen Stadionmietvertrags im Jahr 2028, ein neues Stadion in Brook Park, Ohio, zu errichten. Das 2,4 Milliarden Dollar teure Projekt soll neben einem Stadion auch einen Unterhaltungskomplex umfassen und würde 15 Meilen (knapp 24 Kilometer) südlich des jetzigen Standorts liegen.
Cleveland reagierte auf diese Pläne mit einer Klage vor dem Cuyahoga County Common Pleas Court. Die Stadt beruft sich dabei auf das sogenannte „Modell-Gesetz„, das 1996 nach dem kontroversen Umzug der Browns nach Baltimore eingeführt wurde. Dieses Gesetz soll verhindern, dass Sportteams, die öffentliche Gelder für ihre Einrichtungen nutzen, ohne Weiteres umziehen können.
Rechtliche Grundlagen und Gegenansprüche.
Das „Modell-Gesetz“ verpflichtet Teams unter anderem dazu, Einwohnern die Möglichkeit zu geben, das Team zu kaufen oder einen neuen Käufer zu finden. Die Stadt argumentiert, dass die Browns gegen dieses Gesetz verstoßen haben, indem sie weder eine Verkaufsoption noch eine angemessene Vorankündigung gegeben haben.
Mehr von FootballR
Die Browns haben ihrerseits eine Bundesklage eingereicht, um Klarheit über die Auslegung des „Modell-Gesetzes“ zu erhalten. Interessanterweise profitierten die Haslams 2019 selbst von diesem Gesetz, als sie den Columbus Crew Soccer Club erwarben und so dessen Umzug verhinderten.
Cleveland hatte den Browns zuvor 461 Millionen Dollar für Renovierungen des bestehenden 65.000 Plätze fassenden Stadions angeboten. Die Auseinandersetzung erinnert viele Fans an die schmerzhafte Erfahrung von 1995, als der damalige Besitzer Art Modell das Team nach Baltimore verlegte.
Die rechtliche Auseinandersetzung zwischen der Stadt Cleveland und den Browns verspricht, die Zukunft des Teams und seiner Heimat maßgeblich zu beeinflussen. Fans und Beobachter warten gespannt auf die nächsten Entwicklungen in diesem komplexen Fall.
FootballR AI Services – Vereinfachung & Audio
FootballR AI Services für barrierefreien Zugang zu den wichtigsten Football Inhalten mit Hilfe von KI. Entdecke unsere Richtlinien zum ethischen Umgang mit KI
Hör dir diesen Artikel an.
