Matthew Stafford vor dem Aus bei den Rams?

Obwohl die Los Angeles Rams es vielleicht nicht öffentlich zugeben werden, scheint es, dass sie sich ärgern, Matthew Stafford einen derart massiven Vertrag gegeben zu haben. Der Vertrag umfasste ursprünglich 63 Millionen Dollar bei Unterzeichnung und weitere 57 Millionen Dollar, die im März 2023 vollständig garantiert wurden. Das bedeutet, dass die Rams insgesamt 120 Millionen Dollar in Form von Garantien über zwei Jahre an einen Quarterback gezahlt haben, bei dem es, in letzter Zeit nicht unbedingt aufwärts ging.

Dieses Dilemma wollten die Rams in dieser Offseason angehen, doch es lief anders als erhofft. Das Team hatte vor die 57-Millionen-Dollar-Garantie von Mitte März abzumildern. Am Montag sagte Colin Cowherd in seiner Show auf FS1, dass die Rams versucht haben, Stafford dazu zu bringen, seinen Vertrag neu zu verhandeln, doch dies lehnte Stafford ab.

“Eine Quelle, der ich vertraue, hat mir gesagt, dass sie seinen Vertrag neu verhandeln wollten”, sagte Cowherd. “Er war nicht interessiert. Das schränkt ihre Möglichkeiten ein, und sie waren wegen ihm frustriert.”

Es ist aktuell unklar, ob die Rams eine einfache Umstrukturierung oder eine Reduzierung der Geldmittel anstrebten. Da Stafford sich weigerte, wollten die Rams vermutlich, dass er weniger Geld bekommt.

Die Tatsache, dass Stafford sich weigerte, mit den Rams zusammenzuarbeiten, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass 2023 Staffords letztes Jahr bei den Rams sein wird. Das wird weder einfach noch billig sein, zumal sein Gehalt von 31 Millionen Dollar für 2024 bereits vollständig garantiert ist. Die Rams müssen möglicherweise mehr als nur ein wenig von diesem Geld zahlen, um jemanden zu finden, der seinen Vertrag im Tausch akzeptiert.

Die Los Angeles Rams haben zweifellos den Super Bowl nach dem Trade mit Matthew Stafford gewonnen. Es ist jedoch auch wahr, dass die Organisation in den letzten Jahren einige fragwürdige Geschäftsentscheidungen getroffen hat, insbesondere im Zusammenhang mit Quarterbacks. Obwohl der Super-Bowl-Sieg ein großer Erfolg war, stellt sich die Frage, ob die Verpflichtung von Stafford eine Entscheidung war, die in Anbetracht der Umstände und der langfristigen Perspektive des Teams hätte überdacht werden sollen.

Während der Super-Bowl-Sieg zweifellos ein Höhepunkt für das Team war, müssen die langfristigen Auswirkungen dieses Vertrages, insbesondere im Hinblick auf die finanziellen Verpflichtungen gegenüber anderen Spielern, berücksichtigt werden. Nach dem Gewinn der Super Bowl sind sie eine Verpflichtung gegenüber Stafford eingegangen, von der sie bereits wissen, dass sie das nicht hätten tun sollen.