Es ist der 08.10.2021, ein Thursday Night Game zwischen den Los Angeles Rams (3-1) und den Seattle Seahawks (2-2). Zu dem Zeitpunkt war noch alles in der Saison offen. Stafford zeigte schon erste Anzeichen eine gute Chemie mit seinen Wide Receivern aufgebaut zu haben, jedoch Russell Wilson hatte Schwierigkeiten ohne einem Run game zu kochen.
Wir sind im dritten Quarter bei 2:56 min und es steht 16:7. Die Seahawks im Ballbesitz, jedoch ist es ein 4th&14 an der 21 yard Linie vor ihrer eigenen Endzone.
Der Play call: Punt.
Der Albtraum bei jedem Punt: blocked (abgewehrt).
Die #44 Jamir Jones hat sich einen Weg erkämpft, der es ihm erlaubte zum Punter zu gelangen um den Punt zu blocken. Der Ball der nun frei zur linken Seite des Feldes hüpfte wurde somit zum Hotspot jedes einzelnen Spielers auf dem Feld, vor allem für die Rams, die eine gute Feldposition oder sogar einen Touchdown erlangen wollten. Doch der Punter #4 Dickson gelangte als erster zum Ball, und kickt den ohne zu zögern wie ursprünglich gewollt als Punt das Spielfeld hinunter. [Total_Soft_Poll id=”149″]
Doch war das überhaupt erlaubt?
Joe Buck, Troy Aikman, und Mike Pereira die damals die Kommentatoren der Fox-NFL Network Übertragung waren, hatten alle ein schlüssig keinen Zweifel, dass dies nicht erlaubt war und der Spielzug bestraft werden sollte. Eine Flag wurde geworfen und alle warteten gespannt auf die Entscheidung der Schiedsrichter, während sich die Kommentatoren über die Szene, die im Replay wiederholt wurde, lustig machten.
Die Entscheidung: No Foul. (Kein Vergehen) Die Rams haben Ballbesitz an dem Punkt an dem der Ball zuletzt recovered wurde. Nur wieso?
Nach Rule 9 des NFL Regelbuches : “Ein zweiter Kick hinter der Scrimmage Line ist legal, solange der Ball NICHT die Linie vorher überquerte.”
Weiters:
Die Strafe für einen Punt, Dropkick oder Placekick jenseits von der Line wird von der Stelle ausgeführt, an der der Ball gepunted oder gekickt wird, solange der gesamte Körper des Spielers und der Ball nie die Scrimmage Line überquerten. Dies beinhaltet auch, wenn der Spieler in der Luft ist oder den Boden berührt.”
Da Dickson nie die Scrimmage Line überschritt, und der Ball auch nicht, war der Spielzug legal, und der Double Punt zählte.
Sogar der Twitter Account der NFL Schiedsrichter bestätigte dies nachträglich und dass korrekt gehandelt wurde den Ball an der Rams 11 yard Line “down” zu erklären, 1st down Rams.
Obwohl der Spielzug den Seahawks half, haben sie trotzdem am Ende das Spiel mit 23:17 gegen die Rams verloren. Nur der Double Punt wird für ewig in die Geschichte als einer der merkwürdigsten Punts eingehen.
Hol' dir den täglichen NFL Newsletter!
