NFL Draft 2026 - Die besten Tight Ends im Draft • FootballR

Max Klare

College: Ohio State Buckeyes

Inhalt des Artikels

Max Klare

2025 Statline
Spielerprofil
Stärken
Schwächen
Talentprognose

Alter: 22 Jahre (8. Juli 2003) | Größe: 6 ft 5 in (196 cm) | Gewicht: 243 lbs (110 kg)

Folge Tight End

2025 Statline

Spielerprofil

Max Klare ist ein Receiving-Tight-End mit hohem Floor, dessen Profil deutlich stärker über Bewegungsqualität, Routenverständnis und Passspiel-Translatability kommt als über klassische In-Line-Dominanz. Er ist nicht der Typ Tight End, der sein Draft-Profil in erster Linie über rohe Physis, Länge an der Line oder eine maulende Blocker-Identität verkauft. Sein Spiel lebt vielmehr von sauberer Raumarbeit, kontrollierten Bewegungen durch den Route Stem, gutem Gefühl für Leverage und der Fähigkeit, sich auf unterschiedliche Arten für den Quarterback anspielbar zu machen. Genau deshalb wirkt sein Tape oft reifer als das Boxscore-Profil seiner letzten Saison. Ohio State hat ihn 2025 nicht permanent als Featured Piece gefüttert, aber die Art, wie er Separation erzeugt, Zonen liest und nach dem Catch sofort in Vorwärtsbewegung kommt, ist sehr NFL-tauglich.

Gerade im Vergleich zu explosiveren oder physisch imposanteren Tight-End-Profilen fällt bei Klare auf, dass sein Spiel sehr kontrolliert und sehr funktional wirkt. Er gewinnt selten chaotisch, sondern meist über Timing, Balance, Route-Tempo und saubere Winkel. Das macht ihn für NFL-Offenses interessant, die ihren Tight End nicht nur als Checkdown-Option oder Boot-Layer einsetzen wollen, sondern als Spieler, der Coverage-Strukturen mitbearbeitet, Spots in Zone findet und in einer rhythmischen Passing-Offense verlässlich funktionieren kann.

Seine Bewertung bewegt sich deshalb in einem sehr interessanten Spannungsfeld. Einerseits bringt er genug Receiving-Qualität mit, um früh in einer NFL-Rotation Snaps zu rechtfertigen. Andererseits bleibt die Frage, wie groß der Ceiling-Sprung tatsächlich wird, wenn er nicht deutlich mehr funktionale Stärke und Konstanz als Blocker entwickelt. Seine beste Projektion liegt in einer modernen Offense, die seinen Wert als route-savvy Receiving-Tight-End maximiert, ihn bewegt einsetzt und ihn nicht permanent in isolierte Power-Assignments zwingt.

Stärken

Sehr reifer und nuancierter Route Runner für die Position

Der stärkste Teil seines Profils ist die Art, wie sauber er seine Routen aufbaut. Klare läuft nicht einfach nur die Tight-End-Route-Tree-Standards ab, sondern versteht, wie er Defender mit Tempo, Körperhaltung und Stem-Arbeit beeinflussen kann. Er variiert sein Tempo ordentlich, erkennt Leverage und schafft sich dadurch Fenster, ohne permanent auf rohe Explosivität angewiesen zu sein.

Verlässliche Receiving-Basis mit gutem Balltracking

Klare fängt den Ball in vielen Situationen ruhig und natürlich, ohne dass das Play an der Reception unnötig hektisch aussieht. Diese Ruhe am Catch Point ist bei ihm wichtig, weil sie direkt zu seinem gesamten Stil passt: wenig unnötige Bewegung, wenig Wildheit, viel Kontrolle. Dazu kommt, dass seine Drop-Zahl 2025 überschaubar blieb, was sein Profil als verlässliche chain-moving Option zusätzlich stützt.

Gute YAC-Funktion durch schnelle Transition nach dem Catch

Klare ist nicht der spektakulärste Open-Field-Athlet der Klasse, aber seine Arbeit nach dem Catch ist deutlich wertvoller, als man bei einem Blick auf die rohe Statline vielleicht vermuten würde. Er sichert den Ball und kommt anschließend sehr schnell in Vorwärtsbewegung. Genau das macht ihn als Underneath- und Intermediate-Target interessant, weil der Catch bei ihm oft nur der Übergang ist und nicht das Ende des Plays. Er liest Winkel sauber, nimmt sofort positive Yards mit und zwingt Defenses dazu, wirklich sauber zu tacklen.

Hoher Floor durch Spielverständnis gegen Zone

Ein besonders translatabler Teil seines Spiels ist sein Gefühl für freie Räume. Klare arbeitet sich gut in Soft Spots, bleibt für den Quarterback sichtbar und versteht, wann er sein Tempo drosseln oder seine Route leicht anpassen muss, um ein Fenster offen zu halten. Das ist kein Nebenaspekt, sondern ein Kernpunkt seines Draft-Cases. Gerade Tight Ends, die früh NFL-Snaps sehen, tun das oft nicht nur wegen ihrer Athletik, sondern weil sie Coverage lesen und dem Passspiel Struktur geben können. Klare bringt genau diese Qualität mit.

Flexibel genug für unterschiedliche Alignments und Rollen

Auch wenn er nicht das extremste Chess-Piece-Profil der Klasse mitbringt, lässt er sich nicht auf eine enge Rolle beschränken. Er kann klassisch attached spielen, detached arbeiten und aus verschiedenen Ausgangspositionen als Receiving-Option funktionieren. Dazu kommt, dass sein Blocking 2025 verbessert hat. Das bedeutet nicht, dass er plötzlich ein dominanter In-Line-Blocker geworden wäre, aber es erhöht seine Einsetzbarkeit deutlich.

Erfahrungswert auf hohem Niveau und produktive Basis an zwei Programmen

Klare hat nicht nur in einem Umfeld produziert. Er zeigte bereits bei Purdue, dass er Volumen tragen kann, und bewies bei Ohio State, dass seine Receiving-Qualitäten auch in einem talentgeladenen, komplexeren Umfeld sichtbar bleiben. Diese Kombination ist für die Projektion hilfreich, weil sie zeigt, dass sein Profil nicht rein systemisch erzeugt wurde. Er hat bereits unterschiedliche offensive Kontexte erlebt und dabei dennoch klar erkennbare Stärken bewahrt. Das spricht für seine Spielintelligenz und dafür, dass sein Profil nicht nur aus günstiger College-Nutzung besteht.

Schwächen

Fehlende funktionale Stärke als klassischer In-Line-Blocker

Der größte Vorbehalt in seinem Profil betrifft weiterhin die Arbeit an der Line of Scrimmage. Klare hat zwar in diesem Bereich Fortschritte gemacht, aber das Tape und praktisch alle aktuellen Evaluationsquellen kommen an einem Punkt zusammen: Er fehlt noch die Kraft und Anchor-Stabilität, um gegen kräftige NFL-Front-Seven-Spieler konstant zu bestehen. Er kann im Raum helfen, er kann sich als Move-Blocker nützlich machen, aber sobald Assignments physischer, direkter und statischer werden, gerät seine Balance schneller unter Druck. Das limitiert zunächst seine Projektion als echter Every-Down-Y und zwingt NFL-Teams dazu, seine Rolle anfangs klüger zu dosieren.

Ceiling ist eher über Verlässlichkeit als über Ausnahme-Tools definiert

Klare ist ein guter Athlet, aber nicht der Typ Prospect, bei dem alles auf seltene Traits hinausläuft. Er gewinnt nicht über herausragende Masse, nicht über eine besonders dominante Catch-Radius-Projektion und auch nicht über absolute Top-End-Explosivität im Stil der extremen Matchup-Tight-Ends. Das ist kein Knockout-Kriterium, aber es beeinflusst die Ceiling-Bewertung. Sein Profil lebt stärker von Technik, Rhythmus und Funktionalität als von überwältigenden Einzeltalenten.

Production-Rückgang 2025 wirft zumindest Kontextfragen auf

Sein Wechsel zu Ohio State brachte Sichtbarkeit, aber nicht den großen statistischen Sprung. Die Produktionsdelle gegenüber 2024 ist nicht automatisch negativ zu bewerten, weil das Umfeld, die Rollenverteilung und die Zielhierarchie im Buckeyes-Passspiel anders waren. Trotzdem bleibt sie Teil der Gesamtbewertung. Er kommt nicht mit dem Argument in den Draft, 2025 eine Position komplett dominiert zu haben. Stattdessen basiert seine Bewertung stärker auf Tape, auf translatablen Receiving-Traits und auf dem Vertrauen, dass sein Skillset in der NFL wieder in mehr Volumen übersetzt werden kann.

Talentprognose

Max Klare bringt eines der saubersten High-Floor-Tight-End-Profile dieser Klasse mit. Er ist als Receiver bereits weit genug, um relativ früh NFL-Snaps zu rechtfertigen, weil er sich nicht nur athletisch, sondern vor allem funktional an das moderne Passspiel andockt. Seine Route-Arbeit, sein Gefühl für Zonenfenster, seine schnelle Transition nach dem Catch und seine generelle Ruhe als Anspielstation machen ihn zu einem Spieler, der Quarterbacks helfen kann, effizient zu bleiben. Er muss nicht erst komplett neu gebaut werden, um eine Offense zu unterstützen. Genau das hebt seinen Floor deutlich an und erklärt, warum er ligaweit als einer der besseren Tight Ends dieser Klasse gehandelt wird.

Die entscheidende Frage für seine NFL-Karriere ist, ob er über diese verlässliche Starter-Projektion hinaus noch einen echten Sprung machen kann. Dafür muss er funktional kräftiger werden, seine In-Line-Arbeit weiter stabilisieren und noch klarer beweisen, dass seine Receiving-Qualität auch gegen NFL-Physik zu konstantem Impact führt. Gelingt das, kann er sich zu einem guten Starter entwickeln, der in einer passorientierten Offense über Jahre ein fester Bestandteil ist. Bleibt die Physis dagegen begrenzt, dürfte er eher als wertvoller, aber usageabhängiger TE2/TE1-Hybrid mit klarer Passing-Game-Bedeutung enden.

Draft Grade: Second Round

Erwartete Draft Runde: Third Round