NFL Draft 2026 - Die besten Tight Ends im Draft • FootballR

Jack Endries

College: Texas Longhorns

Inhalt des Artikels

Jack Endries

2025 Statline
Spielerprofil
Stärken
Schwächen
Talentprognose

Alter: 21 Jahre (26. März 2004) | Größe: 6 ft 4 in (193 cm) | Gewicht: 240 lbs (109 kg)

Folge Tight End

2025 Statline

Spielerprofil

Jack Endries ist kein Tight-End-Profil, das über spektakuläre Einzeltraits oder über reine Combine-Ästhetik zuerst Aufmerksamkeit erzwingt. Sein Spiel überzeugt auf eine ruhigere, aber für die NFL oft sehr wertvolle Weise. Er wirkt wie ein moderner, funktionaler Receiving-Tight-End, der in mehreren Strukturen arbeiten kann, das Timing von Konzepten versteht und Quarterbacks konstant eine saubere, vertrauenswürdige Anspielstation bietet. Der Wechsel von California nach Texas hat sein Profil dabei nicht in Richtung Featured-Target verschoben, sondern eher geschärft: weniger nacktes Volumen, dafür mehr Hinweise darauf, dass sein Spiel auch innerhalb einer talentgesättigten Offense und mit höherem Gesamtanspruch tragfähig bleibt. Genau das macht ihn interessant.

Was auf Tape besonders auffällt, ist die Nüchternheit seines Spiels. Endries gewinnt nicht chaotisch und selten über bloße Improvisation, sondern meist über Struktur, Raumgefühl und saubere Anschlussbewegungen. Er ist am gefährlichsten, wenn er frei in Konzepte eingebunden wird, aus flexibleren Alignments arbeiten kann und mit Tempo in die Route kommt. Dort zeigt sich, dass sein Receiving-Profil für die Position deutlich brauchbarer ist als das vieler klassischer In-Line-Tight-Ends. Er liest Zonen gut, arbeitet verlässlich über die Mitte und bringt Hände mit, die seinem Quarterback sofort Vertrauen geben. Gleichzeitig ist er kein dominanter Every-Down-Y, sondern eher ein Tight End, dessen bester Football dann sichtbar wird, wenn man ihn nicht zu eng auf schwere In-Line-Arbeit reduziert.

Der Pre-Draft-Prozess hat diese Einordnung eher bestätigt als verändert. Endries lief beim Combine 4,62, sprang 36 Inches im Vertical und 9’11” im Broad Jump. Das macht ihn nicht zum athletischen Ausreißer der Klasse, aber sehr wohl zu einem Spieler, dessen Bewegungsgüte NFL-tauglich genug ist, um sein Receiving-Profil glaubwürdig zu tragen. In Verbindung mit seiner Produktion über drei Jahre, seiner Erfahrung in zwei Programmen und mehreren aktuellen 2026er Scouting-Berichten ergibt sich das Bild eines Tight Ends mit relativ klarem NFL-Pfad: kein Glamour-Profil, aber ein durchdachtes, belastbares Skillset für Teams, die auf Verlässlichkeit, Formationswert und saubere Middle-of-the-Field-Arbeit setzen.

Stärken

Sehr verlässliche Hände und sauberes Ballspiel

Der vielleicht stärkste Teil seines Profils ist die Ballarbeit. Endries fängt den Ball ruhig, arbeitet sauber außerhalb seines Frames und bringt genau jene Sicherheit mit, die Tight Ends auf NFL-Niveau so wertvoll macht. Seine 2025er Stats mit null Drops unterstreichen das zusätzlich, aber auch das Tape stützt diese Einschätzung. Er wirkt nicht wie ein Spieler, der Receptions nur überlebt, sondern wie jemand, der den Ball aktiv und kontrolliert verarbeitet. Gerade in einer Rolle über die Mitte des Feldes, wo Kontakt und enge Fenster zur Positionsrealität gehören, ist das ein echter Pluspunkt.

Gute Arbeit gegen Zone und starkes Raumgefühl

Endries versteht sehr gut, wie er sich in freie Bereiche einer Coverage bewegt. Er findet Soft Spots, arbeitet mit Gefühl für Timing und bleibt für seinen Quarterback sichtbar. Das ist kein Nebenaspekt, sondern einer der zentralen Gründe, warum sein Spiel so stabil wirkt. Viele Tight Ends kommen über Athletik oder über schematisch erzeugte Freiräume ins Spiel. Bei Endries sieht man dagegen häufiger eigenständiges Raumverständnis. Er weiß, wann er seine Route abflachen, wann er sich setzen und wann er sich im Broken Play wieder sichtbar machen muss.

Flexible Alignment-Nutzung erhöht seinen strukturellen Wert

Ein wichtiger Teil seines Profils ist, dass er nicht auf eine einzige Rolle festgelegt wirkt. Er funktioniert am besten als detached Tight End mit freieren Releases, bringt gleichzeitig aber genug Vielseitigkeit mit, um aus unterschiedlichen Startpunkten eingebunden zu werden. Endries ist kein reiner Big Slot, aber auch kein Spieler, den man nur attached aufstellt und hofft, dass er irgendwie mitläuft. Seine beste Nutzung liegt in dieser Mischform: flexibel genug, um Formationen offen zu halten.

Sofortige Upfield-Mentalität nach dem Catch

Endries ist nach dem Catch nicht spektakulär im Sinne eines offenen Feldzerstörers, aber sehr effizient in seiner ersten Reaktion. Er sichert den Ball und geht unmittelbar vertikal. Genau diese „catch-to-attack“-Mentalität ist auf Tape sichtbar. Er verschwendet wenig Bewegung, kommt schnell in Vorwärtsrichtung und nimmt die Yards mit, die eine Offense von dieser Rolle erwartet. Für einen Tight End, dessen Spiel stark auf Struktur und Verlässlichkeit basiert, ist das ein wichtiger Pluspunkt.

Hoher funktionaler Floor durch Erfahrung und Übertragbarkeit

Endries hat in drei produktiven Jahren College-Football gezeigt, dass sein Profil nicht an ein einziges Umfeld gebunden ist. Er produzierte bei California, wechselte dann zu Texas und blieb auch dort ein brauchbarer Teil des Passspiels. Diese Art von Übergang ist für die Evaluation hilfreich, weil sie zeigt, dass sein Spiel nicht ausschließlich vom System lebt. Er bringt bereits ein relativ ausgereiftes Verständnis für seine Rolle mit, was seinen Floor anhebt. Gerade Teams, die für ihren zweiten Tight End oder für rotierende 12-Personnel-Strukturen einen verlässlichen, wenig riskanten Spieler suchen, dürften darin klaren Mehrwert sehen.

Schwächen

In-Line-Blocking bleibt der größte Projektionsvorbehalt

So brauchbar sein Profil als Receiver ist, so klar bleibt auch die Grenze in klassischer Tight-End-Arbeit an der Line of Scrimmage. Hier ist der größte Entwicklungspunkt: funktionale Kraft, Ankerverhalten und die Fähigkeit, Blocks gegen physische NFL-Gegner wirklich durchzuhalten. Endries bringt Einsatz mit, aber noch nicht jene souveräne Kontrolle, die aus einem Receiving-Tight-End automatisch einen kompletten Every-Down-Y macht.

Gegen Man Coverage fehlt noch mehr Stem-Feinheit

Ein weiterer Punkt ist die Art, wie er Separation gegen engere Man-Verteidigung erzeugt. Aktuelle Reports benennen recht klar, dass er in der Manipulation seiner Route-Stems und im bewussteren Einsatz von Leverage noch feiner werden muss. Gegen Zone wirkt sein Spiel reif und ruhig, gegen athletische Man-Coverage sieht man eher, dass er nicht regelmäßig über plötzliche Trennung gewinnt.

Nach dem Catch eher effizient als wirklich kreierend

So positiv seine erste Upfield-Reaktion ist, so klar bleibt auch: Endries ist bislang kein echter YAC-Creator im Sinne eines Tight Ends, der regelmäßig Tackles aushebelt oder im offenen Feld neue Winkel diktiert. Seine YAC-Zahl ist ordentlich, aber nicht Ausdruck eines Spielers, der nach dem Catch eine Defense allein verändert. Das begrenzt sein Ceiling im Vergleich zu dynamischeren Move-Tight-Ends der Klasse ein Stück weit.

Route Tree und Receiving-Rolle waren nicht maximal breit

Auch wenn sein Receiving-Profil klar positiv ist, war seine Nutzung nicht komplett ausgereift oder besonders breit. Er funktioniert sehr gut in den Bereichen, in denen er eingesetzt wurde, aber ein Teil seines Draft-Cases lebt noch davon, dass Teams seine Rolle sinnvoll weiterdenken. Das ist nicht ungewöhnlich für die Position, sollte aber sauber benannt werden. Er kommt nicht als fertig ausdefinierte primäre Passspielwaffe, sondern als Spieler mit spezifisch starker, aber noch nicht vollständig ausgeschöpfter Receiving-Basis.

Talentprognose

Jack Endries ist ein Prospect, dessen NFL-Wert stark über Stabilität, Vertrauen und strukturelle Nützlichkeit läuft. Er bringt sichere Hände, sauberes Raumgefühl, genug Athletik für eine glaubwürdige Receiving-Rolle und die Vielseitigkeit mit, um in mehreren Alignments eingesetzt zu werden. In einer Offense, die ihren Tight End bewusst in das Timing des Passspiels einbindet und nicht nur nach einem zusätzlichen Blocker sucht, kann er relativ früh Snaps rechtfertigen. Genau dort liegt seine beste Projektion: als verlässlicher Receiving-Tight-End mit klarer Rolle über die Mitte des Feldes, in 12 Personnel und in flexibleren Formationsbildern.

Die entscheidende Grenze seines Profils verläuft über die Frage, wie weit seine In-Line-Arbeit noch wächst. Wenn er funktional kräftiger wird, Blocks sauberer halten kann und gegen Man Coverage etwas mehr Trennung im Detail erzeugt, ist ein Starter-Pfad absolut realistisch. Bleibt diese Entwicklung begrenzter, dürfte er dennoch ein wertvoller TE2 oder komplementärer Starter werden, der einer Offense Stabilität gibt und Quarterbacks hilft, effizient zu bleiben.

Draft Grade: Third Round

Erwartete Draft Runde: Third Round