NFL Draft 2026 - Die besten Tight Ends im Draft • FootballR

Michael Trigg

College: Baylor Bears

Inhalt des Artikels

Michael Trigg

2025 Statline
Spielerprofil
Stärken
Schwächen
Talentprognose

Alter: 23 Jahre (27. Juni 2002) | Größe: 6 ft 4 in (193 cm) | Gewicht: 240 lbs (109 kg)

Folge Tight End

2025 Statline

Spielerprofil

Michael Trigg ist eines der spannendsten Tight-End-Profile dieser Klasse, weil sein Spiel deutlich mehr nach moderner Matchup-Waffe aussieht als nach klassischem In-Line-Tight-End. Sein Weg über USC, Ole Miss und schließlich Baylor hat sein Profil lange fragmentiert wirken lassen, doch 2025 kam erstmals das zusammen, was bei ihm über Jahre nur in Ansätzen sichtbar war: Länge, Ballskills, Bewegungsqualität und echter vertikaler Receiving-Value. Baylor hat ihn nicht nur als Sicherheitsventil benutzt, sondern als Waffe, die Coverages auf mittleren und tieferen Ebenen stresst. Er ist nicht der Typ Tight End, der über Masse oder Blocker-Dominanz definiert wird, sondern einer, der Defenses über Raum, Catch Radius und explosive Plays aus der Struktur heraus belastet.

Was bei Trigg sofort auffällt, ist die Art seiner Bewegung. Er läuft nicht wie ein schwerer Y, der sich mühsam durch Routen arbeitet, sondern eher wie ein großer Big Slot, der auf der Position Tight End gelandet ist. Genau daraus entsteht sein Reiz: Linebacker bekommen gegen seine Länge und Beschleunigung Probleme, Safeties müssen seinen Radius respektieren, und Quarterbacks können ihm auch dann eine Chance geben, wenn das Fenster nicht sauber offen ist. Trigg gewinnt nicht primär über brachiale Physis, sondern über Beweglichkeit, Catch-Point-Talent und die Fähigkeit, vertikal oder im Intermediate-Bereich Räume zu bespielen.

Gleichzeitig bleibt sein Profil nicht frei von Widersprüchen. Die Tools sind klar NFL-tauglich, aber die Karriere vor 2025 war von Verletzungen, Transfers und ungleichmäßiger Nutzung geprägt. Dazu kommen technische Punkte, die seine Evaluation komplizierter machen: Seine Hände produzieren einerseits spektakuläre Abschlüsse, andererseits auch zu viele Drops. Er ist als Receiver interessanter als die meisten klassischen Mid-Round-Tight-Ends, aber noch nicht so sauber und komplett, dass man ihn völlig sorgenfrei in jede Rolle projizieren könnte.

Stärken

Hochwertiges Receiving-Profil mit echter Matchup-Upside

Der größte Reiz seines Spiels liegt klar im Passspiel. Trigg ist kein Tight End, der bloß offene Flächen verwertet, sondern einer, der Defenses aktiv vor Probleme stellt. Seine Länge, seine Ballskills und seine Beweglichkeit machen ihn zu einem schwierigen Match, vor allem gegen Linebacker. Er kann vertikal arbeiten, ist über die Mitte anspielbar sein und auch in engeren Fenstern als Ziel funktionieren.

Auffälliger Catch Radius und schwierige Bälle bleiben für ihn spielbar

Trigg bringt ein Fangprofil mit, das Quarterbacks unmittelbar hilft. Seine Länge und Reichweite vergrößern das Fehlerfenster, und er kann Bälle abseits des Frames noch verarbeiten. Er setzt am Catch Point seine Größe gut ein. Bei Trigg sieht man regelmäßig Abschlüsse, bei denen seine Spannweite, Körperkontrolle und Handkoordination das Play überhaupt erst ermöglichen.

Vertikale Downfield-Gefahr für die Position

Sein 2025er Profil war nicht nur volumenstark, sondern auch klar vertikal geprägt. Mit 13,9 Yards pro Catch und einem Average Depth of Target von 11,3 arbeitete er deutlich tiefer als viele Tight Ends, die primär als Checkdown- oder Kurzraumspieler eingesetzt werden. Das ist relevant, weil es seine Projektion in moderne Passing-Offenses verbessert. Er kann Seams stretchen, zwischen den Hashes Druck erzeugen und Coverages tiefer binden, als es klassische Sicherheitsventile tun.

Flüssige Bewegungen für seine Größe

Trigg bewegt sich für einen Tight End auffällig leichtfüßig. Das Tape zeigt einen Spieler, der beschleunigen, Richtungen anpassen und in der Route genug Tempo tragen kann, um Separation zumindest funktional zu erzeugen. Er ist kein reiner Workout-Spieler, dessen Athletik nur theoretisch existiert, sondern einer, dessen Bewegungsqualität direkt mit seiner Receiving-Rolle verknüpft ist.

Red-Zone- und Big-Play-Wert

Sechs Receiving-Touchdowns in elf Spielen und seine generelle Präsenz als großes Ziel machen ihn zu einem natürlichen Kandidaten für red-zone-orientierte Rollen. Seine Länge, seine Reichweite und seine Fähigkeit, schwierige Bälle zu sichern, geben ihm dort sichtbaren Mehrwert. Gleichzeitig kommt sein Impact nicht nur in der engen Red Zone zustande. Auch im offenen Feld kann er Chunk Plays kreieren, wenn man ihn entlang der Seam oder aus Play-Action-Strukturen freisetzt.

Späte Entwicklung ist eher Hoffnungssignal als Warnzeichen

Bei Trigg lässt sich die späte produktive Explosion auch positiv lesen. Nach Jahren mit Verletzungen, Transfers und unruhiger Karrierearchitektur hat er 2025 endlich gezeigt, dass die Tools nicht nur Projektion, sondern realer Output sein können. Gerade bei Tight Ends ist ein späterer Durchbruch nicht ungewöhnlich. Die Position braucht oft länger, und Triggs beste Saison zum Ende seiner College-Karriere spricht zumindest dafür, dass sein Profil noch nicht vollständig ausgeschöpft ist.

Schwächen

Hände sind trotz spektakulärer Plays nicht verlässlich genug

Der größte konkrete Makel seines Profils sind die Drops. Sieben Drops bei 85 Targets sind für einen Tight End mit starkem Receiving-Case zu viel. Er produziert schwierige Receptions und besitzt sichtbar Plus-Ballskills, aber die Down-to-Down-Verlässlichkeit fehlt noch. Für NFL-Teams ist das gerade auf dieser Position heikel, weil Tight Ends oft in kritischen Downs als vertrauenswürdige Anspielstation funktionieren müssen.

Kein kompletter In-Line-Tight-End

So interessant sein Receiving-Wert ist, so klar bleibt auch, dass er nicht als traditioneller Y-Tight-End in den Draft kommt. Sein Spiel lebt nicht von dominanter Point-of-Attack-Arbeit, und seine Projektion wird schwächer, wenn man ihn zu stark über klassische In-Line-Pflichten definiert. Er ist eher ein flexibler Passspiel-Tight-End als ein kompletter Formationsanker. Das bedeutet nicht, dass er unspielbar als Blocker wäre, aber seine größte Stärke liegt eindeutig nicht dort.

Profil bleibt stärker projektiongetrieben als vollständig ausentwickelt

Die 2025er Saison war stark, aber sie löscht nicht automatisch alle offenen Fragen der Jahre davor. Trigg bringt eine bewegte College-Karriere mit, und sein Draft-Case hängt in Teilen daran, dass Teams die letzte Saison als nachhaltigen Entwicklungssprung interpretieren. Genau hier liegt ein Risiko. Wer ihn zieht, investiert nicht nur in bestätigte Produktion, sondern auch in die Hoffnung, dass seine letzte Saison wirklich den neuen Standard und nicht nur die beste Momentaufnahme seiner Laufbahn darstellt.

Route-Detail und Konstanz als Separator sind noch ausbaufähig

Trigg ist bewegt sich flüssig und gefährlich, aber noch kein komplett ausgereifter Route Technician. Ein Teil seines Erfolgs kommt über Länge, Radius und athletische Vorteile, nicht über maximale Präzision in jedem Stem und Break. Auf NFL-Niveau wird das wichtiger werden, weil dort Linebacker besser laufen und Safeties enger spielen. Er muss deshalb nicht neu erfunden werden, aber feiner und sauberer werden, damit seine Receiving-Upside wirklich konstant auf Snap-für-Snap-Basis trägt.

Floor ist niedriger als bei den stabileren Profilen der Klasse

Genau weil sein Spiel so stark über Receiving-Value lebt, hängt sein NFL-Erfolg daran, dass dieser Bereich wirklich trägt. Sollte die Drop-Problematik bleiben oder die Separation gegen NFL-Athletik nicht sauber genug übersetzen, verliert sein Profil schnell an Breite. Er ist nicht der Prospect, der sich über starke In-Line-Arbeit, Protection-Wert und hohe technische Basissicherheit selbst auffängt. Das bedeutet: Sein Celing ist attraktiv, sein Floor aber spürbar fragiler als bei manchen konservativeren Tight-End-Typen.

Talentprognose

Michael Trigg ist ein klassischer Upside-Tight-End dieser Klasse. Er bringt ein modernes Passspielprofil mit, hat endlich die passende Produktionssaison geliefert und besitzt genau jene Mischung aus Länge, Ballskills und Bewegungsqualität, mit der NFL-Offenses auf der Position heute arbeiten wollen. In der richtigen Rolle kann er schnell wie ein echter Mehrwert aussehen: als flexibler Receiving-Tight-End, als Seam-Waffe, als Red-Zone-Ziel und als Spieler, der Coverage-Strukturen durch seine Präsenz mitverändert. Sein Spiel schreit nicht nach traditioneller Enge an der Line, sondern nach Raum, Mismatchs und bewusstem Design.

Die eigentliche Trennlinie seiner Karriere wird über die Konstanz laufen. Wenn die Hände stabiler werden, seine Route-Details weiter nachziehen und ein Team ihn in einer flexiblen Rolle richtig aufstellt, hat er das Talent, klar mehr als nur ein Rotationsspieler zu sein. Dann ist ein offensiv wertvoller TE2 mit Starterphasen oder sogar ein echter Passing-Game-Starter absolut drin. Bleiben die Drops und bleibt die Rolle zu eng, dürfte er eher ein usageabhängiger Matchup-Spieler sein, dessen Wert stark schwankt.

Draft Grade: Third Round

Erwartete Draft Runde: Third Round