Folge FootballR

Hi, was suchst du?

<p>Es war die spielentscheidende Situation im gestrigen Spiel der Packers gegen die Cowboys. Die Packers gewannen dank dieser Entscheidung das Spiel mit 26-21 und nun diskutiert die ganze Football Welt "Catch oder kein Catch". In diesem speziellen Fall kam wie schon die letzten Jahre immer die "Calvin Johnson Rule" zum Einsatz. Diese besagt im wesentlichen, der Receiver muss nach einem Catch die Kontrolle über den Ball haben, den ganzen Weg bis zum Boden, bzw. kann er erst Down-by-Contact sein nachdem der Spieler einen Football-Move nachdem Catch machte.</p> <p>Die Regelexperten von NFL.com sind sich einig, dass es richtig war diesen ursprünglichen Catch nicht gelten zu lassen. Jedoch stellt sich die Frage, wie sinnvoll ist diese Calvin Johnson Rule, wenn Sie einem Team den Sieg kosten kann und noch dazu von kaum jemandem verstanden wird.</p> <div class="video-container"><iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/OA6e_cad448?rel=0&controls=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div> <p>Auf Twitter gibt es zahlreiche Postings von Footballern und Promis, die sich entweder dem Lager "klarer Catch" oder dem Lager "kein Catch" anschließen.</p> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>No need to review this play, it is a Catch.</p> — Emmitt Smith (@EmmittSmith22) <a href="https://twitter.com/EmmittSmith22/status/554381289034240001">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>I by no means cheer for Dallas but I have no idea what or how thts not called a catch . Thts a joke</p> — Odell Beckham Jr (@OBJ_3) <a href="https://twitter.com/OBJ_3/status/554382008449646592">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>How was that not a catch by Dez, reaching for the goal line was "The Football" move in itself...</p> — Chad Johnson (@ochocinco) <a href="https://twitter.com/ochocinco/status/554385387385540608">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>That is a terrible call</p> — Roddy White (@roddywhiteTV) <a href="https://twitter.com/roddywhiteTV/status/554381858658451457">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>What is the definition of a catch or not in the NFL? I really wanna know? No one can answer the ?</p> — LeBron James (@KingJames) <a href="https://twitter.com/KingJames/status/554385096300433409">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>I still don't understand how that's not a catch. Heartbreaker. Great season <a href="https://twitter.com/dallascowboys">@dallascowboys</a></p> — Dirk Nowitzki (@swish41) <a href="https://twitter.com/swish41/status/554385626502397952">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>Terrible Call. Great catch</p> — Machine Marshall (@BMarshall) <a href="https://twitter.com/BMarshall/status/554381952560926720">11. Januar 2015</a></blockquote> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"> <p>Wow... could not be happier with the result, but that sure as hell looked like a catch to me. Tough break, Dez. <a href="https://twitter.com/hashtag/GoPackGo?src=hash">#GoPackGo</a></p> — James Van Der Beek (@vanderjames) <a href="https://twitter.com/vanderjames/status/554388783370489856">11. Januar 2015</a></blockquote> <h3>Die, die der Meinung sind kein Catch sind auch keine Unbekannten.</h3> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>Cowboy fans are upset with the call on the <a href="https://twitter.com/DezBryant">@DezBryant</a> catch. Sad 2 say it's the proper call in regard to the rules. I don't like it. <a href="https://twitter.com/hashtag/Truth?src=hash">#Truth</a></p>— Deion Sanders (@DeionSanders) <a href="https://twitter.com/DeionSanders/status/554386239470592000">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>No controversy on that overturned catch by Dez. GREAT effort by Dez, though.</p>— Donté Stallworth (@DonteStallworth) <a href="https://twitter.com/DonteStallworth/status/554382879904784384">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>Even though 99% of people would say Dez play should be a catch--including me--it has been consistently called no catch for the last 5 years.</p>— Tony Dungy (@TonyDungy) <a href="https://twitter.com/TonyDungy/status/554389943938977792">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <h3>...und dann gibt's da noch die Meinungen der Lions</h3> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>Sorry <a href="https://twitter.com/dallascowboys">@dallascowboys</a>. We know the feeling: <a href="http://t.co/CfC95Nj3Q6">http://t.co/CfC95Nj3Q6</a>. <a href="https://twitter.com/hashtag/CompletingTheProcess?src=hash">#CompletingTheProcess</a> <a href="http://t.co/7xuEA9FH49">pic.twitter.com/7xuEA9FH49</a></p>— Detroit Lions (@Lions) <a href="https://twitter.com/Lions/status/554383070451597312">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>KARMA </p>— George Johnson (@GeoJohns92) <a href="https://twitter.com/GeoJohns92/status/554382781477060608">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>They shouldn't be the ones playing anyway!...</p>— Dan Orlovsky (@danorlovsky7) <a href="https://twitter.com/danorlovsky7/status/554382804143071232">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>It's Funny how life works... Haha</p>— Cornelius Lucas (@larry_lovestein) <a href="https://twitter.com/larry_lovestein/status/554385003556397056">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>Poetic Justice. Sorry Cowboys fans, but this is hilarious.</p>— Corey Hilliard (@slabzilla78) <a href="https://twitter.com/slabzilla78/status/554385551176896512">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" lang="de"><p>Karma Always Comes Back Around.. But </p>— Eric Ebron (@Ebron85) <a href="https://twitter.com/Ebron85/status/554385638305574912">11. Januar 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Catch oder kein Catch

Es war die spielentscheidende Situation im gestrigen Spiel der Packers gegen die Cowboys. Die Packers gewannen dank dieser Entscheidung das Spiel mit 26-21 und nun diskutiert die ganze Football Welt “Catch oder kein Catch”. In diesem speziellen Fall kam wie schon die letzten Jahre immer die “Calvin Johnson Rule” zum Einsatz. Diese besagt im wesentlichen, der Receiver muss nach einem Catch die Kontrolle über den Ball haben, den ganzen Weg bis zum Boden, bzw. kann er erst Down-by-Contact sein nachdem der Spieler einen Football-Move nachdem Catch machte.

Die Regelexperten von NFL.com sind sich einig, dass es richtig war diesen ursprünglichen Catch nicht gelten zu lassen. Jedoch stellt sich die Frage, wie sinnvoll ist diese Calvin Johnson Rule, wenn Sie einem Team den Sieg kosten kann und noch dazu von kaum jemandem verstanden wird.

Auf Twitter gibt es zahlreiche Postings von Footballern und Promis, die sich entweder dem Lager “klarer Catch” oder dem Lager “kein Catch” anschließen.

Die, die der Meinung sind kein Catch sind auch keine Unbekannten.

…und dann gibt’s da noch die Meinungen der Lions

Published

Lesezeit: 3 min

Es war die spielentscheidende Situation im gestrigen Spiel der Packers gegen die Cowboys. Die Packers gewannen dank dieser Entscheidung das Spiel mit 26-21 und nun diskutiert die ganze Football Welt “Catch oder kein Catch”. In diesem speziellen Fall kam wie schon die letzten Jahre immer die “Calvin Johnson Rule” zum Einsatz. Diese besagt im wesentlichen, der Receiver muss nach einem Catch die Kontrolle über den Ball haben, den ganzen Weg bis zum Boden, bzw. kann er erst Down-by-Contact sein nachdem der Spieler einen Football-Move nachdem Catch machte.

Die Regelexperten von NFL.com sind sich einig, dass es richtig war diesen ursprünglichen Catch nicht gelten zu lassen. Jedoch stellt sich die Frage, wie sinnvoll ist diese Calvin Johnson Rule, wenn Sie einem Team den Sieg kosten kann und noch dazu von kaum jemandem verstanden wird.

Auf Twitter gibt es zahlreiche Postings von Footballern und Promis, die sich entweder dem Lager “klarer Catch” oder dem Lager “kein Catch” anschließen.

Die, die der Meinung sind kein Catch sind auch keine Unbekannten.

…und dann gibt’s da noch die Meinungen der Lions


Advertisement. Scroll to continue reading.

Hol' dir den täglichen NFL Newsletter!

Keine ähnlichen Artikel gefunden.

In this article:
Autor

Alexander R. Haidmayer - Experte für Football und Gründer von FootballR.

Alexander R. Haidmayer ist ein angesehener Experte im Bereich Football und Gründer von FootballR, einer führenden Plattform für Footballnachrichten. Seit 2013 ist er mit Leidenschaft und Fachwissen in der Welt des Footballs tätig und hat sich einen Namen als Experte auf diesem Gebiet gemacht.

Neben seiner Rolle als Gründer und Eigentümer von FootballR ist Alexander R. Haidmayer seit 2006 auch als Mitarbeiter bei der renommierten Kleinen Zeitung tätig. Diese langjährige Erfahrung ermöglicht es ihm, fundierte Einblicke und exklusive Informationen aus der Footballwelt zu liefern.

Für Dich

Advertisement
×